La situación judicial de Konstantin Rudnev, señalado como líder de una secta e imputado por trata de personas en una causa que tramita en la Justicia Federal de Bariloche, sumó un nuevo revés. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso con el que la defensa de Rudnev buscaba llevar a la Corte Suprema la discusión por su prisión domiciliaria, que actualmente cumple en una vivienda de San Vicente, provincia de Buenos Aires.

Así las cosas, el ciudadano ruso podría regresar a la cárcel.

Según pudo saber Infobae de fuentes del caso, la resolución fue dictada el 19 de agosto por los jueces Carlos Mahiques, Mariano Borinsky y Guillermo Yacobucci, quienes coincidieron en rechazar la vía extraordinaria impulsada por los abogados del ciudadano ruso.

El planteo buscaba abrir una instancia de revisión sobre la resolución que rechazó el pedido de arresto domiciliario y avaló la postura de la Fiscalía para que Rudnev permanezca alojado en un establecimiento penitenciario.

El fallo se suma a una serie de resoluciones adversas para la defensa. El 25 de junio, la misma sala ya había declarado inadmisibles una impugnación y otro recurso extraordinario federal presentados por los abogados del imputado.

En esta oportunidad, los camaristas sostuvieron que la presentación no cumplía con los requisitos establecidos por la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema y consideraron que los argumentos expuestos reflejaban, esencialmente, una discrepancia con cuestiones que ya habían sido debatidas y resueltas.

Uno de los defensores de Rudnev, Martín Sarubbi, adelantó que presentará un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación para insistir con el pedido de prisión domiciliaria. La estrategia volverá a apoyarse en los problemas de salud del imputado y en resoluciones anteriores que habían resultado favorables a esa modalidad de detención.

Cabe recordar que a principios de julio el ciudadano ruso fue trasladado al Hospital Naval Central por un cuadro de salud que derivó en una nueva discusión judicial sobre las condiciones de su alojamiento.

Tras conocerse la decisión, Tamara Rudneva, esposa del imputado, cuestionó los sucesivos rechazos que recibieron los planteos de la defensa y sostuvo que existe una diferencia de criterio respecto del tratamiento que reciben las presentaciones de la fiscalía.

La mujer también afirmó que medios internacionales retiraron publicaciones negativas sobre Rudnev y aseguró que existen especialistas que cuestionan aspectos de las acusaciones formuladas en la causa.

Asimismo, el entorno del ciudadano ruso insistió en destacar las declaraciones de Elena Makarova, señalada en el expediente como presunta víctima, quien negó conocer a Rudnev y aseguró que durante su estadía en Bariloche se movía libremente y no fue explotada ni privada de su libertad. No obstante, la fiscalía mantuvo su hipótesis acusatoria dentro de la investigación.