30/08/2025
Cuán bien o mal se vive en la Argentina: cuatro aspectos del desarrollo humano del país
Fuente: telam
El país todavía supera el promedio mundial y el regional, pero retrocedió del puesto 20 al 30 en el ranking y desde los 90s se sostiene allí más por los datos de educación y salud que por los de la economía
>Según un índice elaborado por una de las agencias de Naciones Unidas, la Argentina supera las medias mundial y regional de calidad de vida, pero perdió posiciones por rezagarse respecto de otros países. Además, debe más a los datos de Salud y Educación que a los de la economía
El estudio identificó cuatro observaciones y conclusiones para la Argentina que surgen de los datos del PNUD, relevados hasta 2023, rezago normal teniendo en cuenta la cantidad de países relevados y el tipo de datos que se trata, que en ítems como educación y salud son de muy lenta evolución.
El más reciente IDH del país fue de 0,865, lo que lo ubica dentro de la categoría de países de desarrollo humano muy alto (entre 0,800 y 1), supera el promedio latinoamericano (0,783) y el mundial (0,756) y se asemeja al de países como Hungría y Uruguay.
En América Latina, el IDH de la Argentina solo es inferior al dea Chile (0,878) y supera al de las principales economías de la región, como México (0,789), Colombia (0,788) y Brasil (0,786). La buena posición del país se debe a que combina un ingreso per habitante superior al promedio mundial con niveles de salud y educación también por encima de la media, aunque está claramente por debajo de los países considerados “avanzados”, donde el IDH supera los 0,90. Allí, además Noruega o Suiza revistan países como España (0,918), EEUU (0,938) y Alemania (0,959), con ingresos, esperanza de vida y escolarización más altos que los argentinos.
2-Desde 1990, la mejora en el IDH se debió más a datos en educación y salud que en la economíaTambién avanzó el componente Salud, de 0,794 a 0,883 (+11%), debido al aumento de la esperanza de vida, que subió casi 6 años desde 1990, solo interrumpido durante la pandemia.
El componente económico del IDH es el de menos progresos: desde 1990 pasó de 0,770 a 0,839 (+9%), con su mejor resultados en 2011, cuando el ingreso por habitante medido por el PNUD fue 12% superior al actual. 3-El desarrollo humano de Argentina creció menos que el de otros países“El IDH-A argentino fue creciente en el largo plazo, pero otros países progresaron más rápido y nos pasaron. Corea del Sur, el país que más mejoró su desarrollo humano desde 1870, es un ejemplo claro. Hasta bien entrado el siglo XX, estaba por debajo de Argentina tanto en ingreso per cápita, como en años de escolarización, esperanza de vida y calidad democrática. En la actualidad, nos supera en las cuatro dimensiones”, dice un pasaje del informe. Otros países que tuvieron un IDH inferior pero ahora superan claramente a la Argentina incluyen a varios países de la periferia europea (España, Italia, Portugal, Grecia, Finlandia, Polonia), del Este Asiático (Taiwán, Singapur y Hong Kong), y Chile.
En parte debido a lo anterior, y aunque fue siempre a la zaga de países como EEUU, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y otros de Europa Occidental (Reino Unido, Francia, Suiza, Bélgica), hasta el último tercio del siglo pasado la Argentina se mantuvo en torno al vigésimo puesto en desarrollo humano, sobre un total de 115 países. Lo hizo con fuertes altibajos: caídas durante las dictaduras y recuperaciones con los retornos democráticos. Desde 1980 (hace ya casi media centuria) el pobre desempeño económico y el avance más lento en salud y educación respecto de otros países hicieron que Argentina descendiera hasta el puesto 30. La mayor parte de esa caída ocurrió entre 1985 y 2000; desde entonces el país se mantuvo cerca de esa posición.
Fuente: telam
Compartir
19.4°C
Despejado
